Anthropic cáo buộc ba công ty Trung Quốc về việc “chưng cất” các mô hình AI của mình

Anthropic cáo buộc ba công ty Trung Quốc về việc “chưng cất” các mô hình AI của mình

6 hardware

Các công ty Trung Quốc bị cáo buộc “đổ cất” mô hình Claude

*OpenAI đã cảnh báo các nhà lập pháp trong tháng này về cách startup DeepSeek Trung Quốc sử dụng phương pháp đổ cất để thúc đẩy phát triển riêng của mình. Bây giờ danh sách nghi ngờ còn thêm hai đối thủ – MiniMax Group và Moonshot.*

Những gì đại diện Anthropic nói
Theo Bloomberg, Anthropic cáo buộc ba công ty Trung Quốc vi phạm quy định sử dụng các mô hình thuộc dòng Claude. Theo ước tính của công ty:

- Hơn 16 triệu phiên trao đổi dữ liệu giữa những công ty này và mô hình Claude.

- Tương tác được thực hiện qua hàng nghìn tài khoản giả mạo và máy chủ proxy, giúp giảm thiểu rủi ro bị phát hiện.

Anthropic nhấn mạnh rằng phương pháp đổ cất cho phép “đột nhập” nhanh chóng vào các mô hình đã được huấn luyện: các nhà phát triển sử dụng dữ liệu thu được từ hệ thống của người khác để thúc đẩy tiến trình riêng của mình.

Tại sao điều này quan trọng
- Thúc đẩy cạnh tranh. Các công ty Trung Quốc đang tích cực triển khai các mô hình AI giá rẻ hơn cho văn bản, video và hình ảnh, tránh những giải pháp phương Tây đắt tiền.

- Rủi ro kiếm tiền. Các công ty phụ thuộc vào hệ sinh thái kín gặp khó khăn trong việc bảo vệ tài sản trí tuệ của mình.

Anthropic lưu ý rằng hành động của các nhà phát triển Trung Quốc đang trở nên tinh vi hơn, và “cửa sổ để phản ứng” đang thu hẹp. Mối đe dọa vượt ra ngoài một công ty và khu vực.

Ví dụ về vi phạm
Công ty | Đánh giá số lần trao đổi | DeepSeek ~150 000 | MiniMax >13 triệu
*DeepSeek đã giới thiệu mô hình R1 cách đây một năm, với hiệu suất tương đương nhưng chi phí thấp hơn nhiều so với các đối thủ phương Tây. Từ đó thị trường Trung Quốc đã bão hòa với các giải pháp AI giá rẻ.*

Cách Anthropic phản ứng
- Các phương pháp bảo vệ mới chống lại đổ cất.

- Sẵn sàng chia sẻ chúng với đối tác và ngành công nghiệp nói chung: “Không có công ty nào có thể xử lý điều này một mình. Để đạt được bảo vệ bền vững cần nỗ lực hợp tác của các công ty AI, nhà cung cấp dịch vụ đám mây và cơ quan quản lý.”

Như vậy, Anthropic đặt ra câu hỏi về nhu cầu các biện pháp phối hợp để bảo vệ tài sản trí tuệ trong ngành công nghiệp trí tuệ nhân tạo đang phát triển nhanh chóng.

Bình luận (0)

Chia sẻ ý kiến của bạn — vui lòng lịch sự và đúng chủ đề.

Chưa có bình luận nào. Hãy để lại bình luận và chia sẻ ý kiến của bạn!

Để bình luận, vui lòng đăng nhập.

Đăng nhập để bình luận