Các nhà văn từ chối trộm cắp sách: gần mười nghìn tác giả đã xuất bản cuốn sách “trống rỗng” để phản đối trí tuệ nhân tạo

Tóm tắt báo cáo tin tức

*Khoảng mười nghìn nhà văn, trong đó có các tác giả nổi tiếng như Kazuo Ishiguro, Philip Gregory và Richard Osman, đã tham gia vào cộng đồng “Đừng cướp cuốn sách này”. Bộ sưu tập của họ chỉ chứa danh sách những người phản đối việc sử dụng tác phẩm của mình để huấn luyện trí tuệ nhân tạo (AI). Cuốn sách sẽ được trưng bày tại Hội chợ Sách London trước khi chính phủ Vương quốc Anh đưa ra đánh giá về hậu quả kinh tế của các thay đổi đề xuất trong luật bản quyền.*

1. Tình hình tính đến ngày 18 tháng 3
- Báo cáo dự kiến: Các bộ trưởng Anh bắt buộc phải trình bày phân tích tác động kinh tế của cải cách luật bản quyền, cân nhắc phản đối của các chuyên gia sáng tạo.

- Mục tiêu chính: Bảo vệ lợi ích của nhà văn và những người sáng tạo khác khỏi “trộm cắp” công việc của họ trong AI.

2. Ai đứng sau phong trào
Nhân vật Vai trò Newton‑Rex, nhạc sĩ, bảo vệ quyền tác giả; là người khởi xướng cuốn sách “Đừng cướp cuốn sách này”. Danh sách tác giả: Trong số các thành viên có Mic Hern (“Con ngựa bị đẩy”), Maria Case, David Oluwole, Melori Blackman (tác giả của “Xô Xô”).

Newton‑Rex cho rằng ngành công nghiệp AI “được xây dựng trên những công việc đã bị trộm cắp”, và trong cuốn sách có ghi: *“Chính phủ không nên hợp pháp hóa việc cướp sách vì các công ty AI”*. Các tấm áp phích với khẩu hiệu “Tắt nguồn” đang lan truyền trên đường phố.

3. Lập luận phản đối
- Thương hại kinh tế: AI sinh ra cạnh tranh với con người, làm mất thu nhập của họ.

- Yêu cầu hành động: Chính phủ phải bảo vệ những người sáng tạo và từ chối hợp pháp hóa việc sử dụng tác phẩm của họ mà không có sự đồng ý.

4. Đề xuất cấp phép
- Dịch vụ Cấp phép Nhà xuất bản (ngành công nghiệp phi lợi nhuận) đang phát triển một mô hình cấp phép tập thể.

- Mục tiêu là cung cấp truy cập hợp pháp vào các tác phẩm đã được xuất bản để huấn luyện AI, đồng thời trả tiền cho tác giả.

5. Ví dụ và bối cảnh quốc tế
- Anthropic: Năm ngoái công ty đã thanh toán 1,5 triệu USD làm giải quyết kiện tụng tập thể từ các tác giả sách.

- Lo ngại toàn cầu: AI cần lượng dữ liệu khổng lồ, bao gồm cả những tác phẩm được bảo vệ trên internet.

6. Phản ứng của nhân vật công chúng
- Elton John đã phản hồi mạnh mẽ với đề xuất chính phủ, gọi nó là “những kẻ thua cuộc tuyệt đối”.

7. Ba kịch bản thay thế của chính phủ
1. Chế độ quyền tác giả công khai – bảo vệ sáng tạo và thúc đẩy đổi mới.
2. Từ chối ngoại lệ cho nghiên cứu thương mại – để các công ty AI không thể “chiếm đoạt” tác phẩm mà không có phép.
3. Cam kết cung cấp thông tin cập nhật cho nghị viện vào ngày 18 tháng 3.

8. Các sự kiện bổ sung
- Vào tháng 2 năm 2025, một nhóm gồm 1.000 nhạc sĩ đã phát hành album “Is This What We Want?”, trở thành biểu tượng của cuộc phản đối việc sử dụng bản ghi âm của họ trong AI mà không có đồng ý.

Kết luận
Trọng tâm là xung đột giữa mong muốn của chính phủ làm đơn giản hóa việc sử dụng tài liệu bản quyền cho AI và bảo vệ lợi ích của những người sáng tạo. Điểm quyết quan trọng là liệu chính phủ sẽ cho phép các công ty AI sử dụng tác phẩm được bảo vệ mà không có sự đồng ý hay triển khai hệ thống cấp phép với thanh toán cho tác giả. Trong vài tuần tới, đánh giá chính thức về hậu quả kinh tế và thảo luận tiếp tục về cách giải quyết xung đột dự kiến.