DJI đã đệ đơn kiện Insta360 vì vi phạm quyền sở hữu trí tuệ.

DJI đã đệ đơn kiện Insta360 vì vi phạm quyền sở hữu trí tuệ.

4 hardware

Tranh chấp pháp lý giữa DJI và Insta360: những thực tế chính

Mô tả
Người khởi kiện DJI (nhà sản xuất drone) đã đệ đơn kiện tại Trung Quốc chống lại đối thủ – Insta360 và công ty mẹ Arashi Vision của họ.
Tuyên bố cáo buộc của DJI: Sử dụng trái phép sáu bằng sáng chế liên quan đến điều khiển bay, xử lý hình ảnh và thiết kế thiết bị.

Nội dung tranh chấp
Các bằng sáng chế được nộp bởi cựu nhân viên DJI vào Insta360 chưa đầy một năm sau khi chuyển công ty. Theo luật pháp Trung Quốc, những phát minh được tạo ra trong vòng 12 tháng sau khi thôi việc và liên quan mật thiết đến công việc trước đó thuộc sở hữu của nhà tuyển dụng cũ.

Yêu cầu của DJI
Chuyển giao quyền sử dụng các bằng sáng chế nêu trên từ Insta360.

Phản ứng của Insta360
* Từ chối cáo buộc
Giám đốc điều hành Liu Jingkang cho biết tất cả những ý tưởng được đề cập trong kiện là do đội ngũ nội bộ phát triển. Công ty đã giữ bí mật tên các nhà sáng chế thực sự không vì lỗi lầm mà để bảo vệ họ khỏi áp lực của đối thủ.

* Tình trạng hồ sơ bằng sáng chế
Các bằng chưa được sử dụng gần năm năm; một số (như tính năng hạ cánh tự động) thậm chí chưa xuất hiện trong sản phẩm hoàn chỉnh do quy định an toàn hàng không nghiêm ngặt.

* Cáo buộc phản công
Liu cho rằng DJI cũng sao chép công nghệ của đối thủ. Cụ thể, camera DJI Osmo 360 được cáo buộc vi phạm 28 bằng sáng chế của Insta360. Tuy nhiên Insta360 không dự định đệ đơn kiện trả lời – họ ưu tiên đầu tư vào phát triển giải pháp mới hơn là chi phí pháp lý.

* Lịch sử tranh chấp pháp lý
Insta360 đã từng đối mặt với các vụ kiện tương tự: Ủy ban Thương mại Quốc tế (ITC) Hoa Kỳ đã bác bỏ tất cả các khiếu nại bằng sáng chế của GoPro chống lại họ.

Tại sao hiện nay căng thẳng đặc biệt
Sự kiện
Ý nghĩa
DJI vào thị trường camera 360 độ
Công ty quan tâm đến những chiếc máy mới có tầm nhìn vòng tròn.

Phản hồi của Insta360 – drone
Dưới thương hiệu Antigravity, họ đã ra mắt drone A1 (2025) với tầm nhìn vòng tròn; DJI đáp trả bằng mô hình Avata 360.

Kết luận
Quá trình tố tụng phản ánh sự cạnh tranh rộng lớn hơn: hai công ty cùng lúc mở rộng hiện diện trong các lĩnh vực khác nhau – DJI hướng tới thị trường camera 360 độ, Insta360 hướng tới drone. Kết quả là cuộc chiến về bằng sáng chế và thị phần vẫn tiếp diễn, mỗi bên đều tìm cách cân bằng bảo vệ tài sản trí tuệ với đầu tư vào đổi mới.

Bình luận (0)

Chia sẻ ý kiến của bạn — vui lòng lịch sự và đúng chủ đề.

Chưa có bình luận nào. Hãy để lại bình luận và chia sẻ ý kiến của bạn!

Để bình luận, vui lòng đăng nhập.

Đăng nhập để bình luận