DJI đã trả 30 nghìn đô la cho người đã vô tình hack được 7.000 robot hút bụi Romo

DJI đã trả 30 nghìn đô la cho người đã vô tình hack được 7.000 robot hút bụi Romo

11 hardware

Tóm tắt ngắn: lỗ hổng DJI Romo và phản ứng của nhà sản xuất

BướcSự kiệnPhản hồi của công ty
Tháng 2 – phát hiện vấn đềChủ sở hữu robot hút bụi DJI Romo đã tìm thấy một số lỗ hổng nghiêm trọng. Một người dùng, khi cố gắng điều khiển thiết bị qua gamepad Sony PlayStation, nhận ra mạng lưới gồm 7.000 robot điều khiển từ xa có thể truy cập vào luồng video của những ngôi nhà khác.DJI công bố ý định trả thưởng cho việc phát hiện lỗ hổng.
Thừa nhận công khaiTrong thông báo The Verge, người dùng tên *Sammy Azdoufal* (Sammy Azdoufal) được trao 30 000 USD. Tuy nhiên công ty không tiết lộ chi tiết lỗi cụ thể và cũng không ghi rõ tên trong tài liệu chính thức.DJI nhấn mạnh rằng lỗ hổng cho phép xem luồng video mà không cần mã PIN; bản vá đã được triển khai vào cuối tháng 2.
Tìm thấy vấn đề nghiêm trọng hơnMột số lỗi phát hiện có tiềm năng nguy hiểm hơn, nhưng chi tiết chưa được công bố trong truyền thông.Trong blog chính thức, công ty thông báo kế hoạch “nâng cấp toàn bộ hệ thống” và đã khởi động chuỗi bản cập nhật dự kiến hoàn thành trong vòng một tháng.
Cảm ơn nhà nghiên cứuDJI ghi nhận rằng các vấn đề đã được phát hiện tự nguyện, nhưng vẫn gửi lời cảm ơn tới hai chuyên gia bảo mật độc lập vì đóng góp của họ.Công ty nhấn mạnh cam kết hợp tác với cộng đồng nhà nghiên cứu và hứa sẽ sớm giới thiệu những kênh hợp tác mới.
Chứng nhận và vấn đề độ tin cậyDJI nhắc lại rằng Romo đã có chứng nhận ETSI, EU và UL. Tuy nhiên một cá nhân đã vượt qua hệ thống bảo mật thông qua dịch vụ Claude Code, đặt ra nghi ngờ về hiệu quả thực sự của những chứng nhận này.Trong tuyên bố công ty, “cam kết tăng cường tương tác với cộng đồng nhà nghiên cứu trong lĩnh vực bảo mật” được nhấn mạnh.

Kết luận:
DJI đã trả 30 000 USD cho người dùng phát hiện lỗ hổng luồng video của Romo. Đồng thời, công ty bắt đầu công tác cập nhật và tăng cường bảo vệ robot hút bụi, đồng thời thừa nhận nhu cầu hợp tác chặt chẽ hơn với các nhà nghiên cứu bảo mật độc lập. Mặc dù có chứng nhận ETSI, EU và UL, việc xâm nhập vào mạng 7.000 thiết bị đặt ra câu hỏi về độ tin cậy thực sự của biện pháp bảo vệ đã triển khai.

Bình luận (0)

Chia sẻ ý kiến của bạn — vui lòng lịch sự và đúng chủ đề.

Chưa có bình luận nào. Hãy để lại bình luận và chia sẻ ý kiến của bạn!

Để bình luận, vui lòng đăng nhập.

Đăng nhập để bình luận