OpenAI bị cáo buộc vi phạm bản quyền: Wikipedia Anh bắt đầu vụ kiện sau khi ChatGPT gần như sao chép toàn bộ nội dung của họ

Tranh chấp pháp lý: “Encyclopedia Britannica” và Merriam‑Webster kiện OpenAI

*Tóm tắt vụ án*

- Người khởi kiện – “Encyclopedia Britannica” (Britannica) và nhà xuất bản Merriam‑Webster.

- Yêu cầu – bồi thường vì việc sử dụng trái phép nội dung được bảo vệ bằng bản quyền trong đào tạo AI, cũng như ngừng công bố các câu trả lời “đánh lừa” văn bản gốc.

*Những cáo buộc cụ thể*

1. Sao chép trái phép

Trong đơn kiện, OpenAI bị cho là đã sử dụng nhiều lần tài liệu của Encyclopedia mà không được phép. GPT‑4 “nhớ” những đoạn lớn và hiện đang xuất bản gần như trích dẫn nguyên văn khi có yêu cầu.

2. Ví dụ khớp lặp lại

Tài liệu pháp lý ghi nhận sự tương đồng giữa câu trả lời của các mô hình OpenAI và văn bản từ Encyclopedia, trong đó toàn bộ đoạn văn được sao chép một cách chính xác từng từ.

3. Rò rỉ lưu lượng truy cập

Encyclopedia cáo buộc công ty “kéo lùi” người dùng: các câu trả lời AI thay thế việc truy cập trực tiếp vào trang web của họ, do đó cạnh tranh với hệ thống tìm kiếm truyền thống.

*Bối cảnh và các vụ kiện trước đây*

- Đây không phải là lần đầu tiên OpenAI bị kiện. Một nhóm nhà xuất bản đã nộp nhiều đơn kiện trong những năm qua.

- Trước đây The New York Times cũng khởi kiện công ty, cáo buộc việc sao chép hàng loạt bài viết của họ.

- Vào tháng 9, Anthropic đã giải quyết một vụ kiện tập thể về vi phạm bản quyền sách, trả cho các tác giả 1,5 tỷ USD.

*Kết luận*

Các cuộc tranh tụng pháp lý cho thấy sự căng thẳng ngày càng tăng giữa nhà phát triển AI và chủ sở hữu bản quyền. Câu hỏi vẫn chưa được giải đáp: OpenAI có thể chứng minh tính hợp pháp của việc sử dụng lượng lớn văn bản để đào tạo mô hình của mình hay vụ kiện sẽ kết thúc bằng một thoả thuận thêm?